?
??????? 有一定市场履历的投资者都明确这样一个原理：展望是不可靠的 ，追随趋势才是准确的。那么展望果真是过失的吗？我们要辨证的看展望首先要确定展望的界说是什么：展望是基于现在的事实对未来的假设和判断。?
??????? 举个例子：“若是趋势已经确认形成 ，那么趋势仍将继续”。这是我们追随趋势的操作要领的一个基础理论。这个看法是否是展望呢 ，是的 ，它是凭证目今趋势已经形成的事实推测趋势仍然将继续下去。那么再举个例子：“此轮行情的高点在2800点左右”。这样的展望可能是最普遍的了 ，岂论是使用什么样的手艺去展望 ，特点都是基于现在的事实对未来所做的推测。这两个例子同为展望 ，为什么以追随趋势为主要手段的我们只认同前者却否定后者呢 ，区别在于前者所做的展望是模糊的 ，宽泛的 ，此后者所做的展望是考究精准的。?
??????? 在精准的展望与模糊的展望之间有一个征象 ，越偏向于模糊 ，则展望效果准确率越高 ，越偏向精准 ，展望效果准确率越低。由于市场是纪律性与随机性共存的 ，以是不保存可以百分之百的准确率 ，但可以一定具有高准确率的展望方法团结资金治理是完全可以应用于生意的 ，反之则低准确率的展望方法则不可应用于生意 ，以是可以应用于生意的展望方法一定是模糊的 ，这就是同为展望我们一定前者而否定后者的潜在缘故原由。?
??????? 那么模糊的展望都可以应用于生意吗 ，谜底是否定的 ，再举一个例子：“某主力席位空头仓突然大增 ，近期大豆多头行情将竣事”。这是一个模糊的展望 ，但这样的展望可靠吗 ，虽然是不可靠的 ，同样也不可应用于生意的 ，那么同为模糊的展望 ，为什么前者准确此后者是过失的呢。前者具备相对准确的因果关系 ，这种关系我们通过简朴的历史数据统计就可以证实这样的事实简直是大宗保存的 ，此后者是过失的因果关系 ，没有任何统计效果可以证实在主力仓位大增的“因”和趋势将逆转的“果”之间保存普遍联系。
??? ?效果出来了：具备相对准确因果关系的、模糊的展望是可以应用于生意的。这样的例子有许多 ，再好比“整理区有用突破将睁开趋势行情”。整理区有用突破虽然不可证实趋势将一定睁开 ，但凭证币游国际统计剖析 ，整理区有用突破后睁开趋势行情的比率很是高 ，足以应用于生意当中。在统计上具有大比率的准确性 ，就是“相对准确”的意思。?
??????? 那么这样的展望方法可以直接应用于生意吗？虽然不可 ，将这种模糊的展望转化为生意规则才华使这种展望成为强有力的生意工具。反过来再看我们所常说的展望多是这两种过失 ，不是钻营精准 ，就是凭证自己的主观臆断和推测做出没有任何准确逻辑可言的结论指导操作 ，这两种要向导致失败是一定的 ，我们一样平常意义上所说的展望也就是指这两种类型了。?
??????? 许多人熟悉到了展望是过失的 ，却没有发明自己的操作要领中就保存这种主观臆断式的判断 ，好比：依赖席位持仓转变、成交量、持仓量剖析主力动向、依赖基本面剖析价钱趋势、依赖种种剖析手段妄言顶底、假话海浪理论等等 ，主观臆断和无凭证的胡乱推测在这种完全主观的剖析中体现的淋漓尽致 ，这也是许多人无视价钱趋势而逆势操作的泉源。这一点是极为普遍的 ，许多人的操作现实上是即保存一些生意规则 ，也举行主观剖析和展望 ，混淆起来做最后的生意决议 ，这样的做法 ，失败是最终一定的效果 ，怎样举行完全客观的操作依赖于准确生意规则的制订。?
??????? 展望自己没有批判的倾向 ，展望应该一分为二辨证的看待。同为展望 ，基于准确逻辑所做出的效果与基于过失逻辑所做出的效果是应该有所区别的。?
???????? 作为市场中的生意者绝对的对市场没有看法是不现实的 ，若是没有看法为什么还要做多或做空 ，行为自己代表了一种自身的看法 ，成熟生意者和不可熟生意者的区别怎样准确的看待展望 ，成熟生意者是市场验证展望后举行操作 ，而不可熟生意者是先展望后生意 ，两者顺序一变 ，运气截然差别。
?
?
